Es scheint, dass die Menschen vor kurzem mit der Erfindung der Waschmaschine, des Mikrowellenherds und des Kühlschranks zufrieden waren, aber all diese Geräte haben sich in unserem Leben so fest etabliert, dass wir uns nicht mehr vorstellen können, wie wir ohne sie auskommen. Werden die angebotenen technologischen Innovationen im Laufe der Zeit gleich gefragt sein?
Die Technologie entwickelt sich rasant weiter und heute gibt es eine Vielzahl von Geräten auf dem Markt, einschließlich Smart-Home-Systemen, mit denen ihre Besitzer reinigen, kochen und sogar entspannen können.
In jüngerer Zeit konnten wir nicht einmal von solchen Geräten träumen - einem intelligenten Bett, das Schlafmuster überwacht, einer intelligenten Toilette, die den Sitz heizt, und einer intelligenten Zahnbürste, die Sie benachrichtigt, wenn Sie zu fest auf Ihr Zahnfleisch drücken. Viele vermuten nicht einmal die Existenz der unten vorgestellten intelligenten Geräte, können jedoch ihren rechtmäßigen Platz in unserem neuen Zuhause einnehmen.
Nur 65 klug
Bisher ist die russische Gewohnheit billiger Ressourcen jedoch eindeutig nicht förderlich für die Energieeinsparung. Pavel Svistunov, Leiter der Direktion für Energieeinsparung und Energieeffizienz im Analysezentrum der Regierung der Russischen Föderation, erklärte gegenüber RG, was verhindert, dass unsere Häuser „klüger“ werden und wo Sie anfangen sollen, wenn Sie Miete sparen wollen.
Energieminister Alexander Novak sagte kürzlich, dass die Energieintensität von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen in Russland doppelt so hoch ist wie in Kanada und dreimal so hoch wie in den Vereinigten Staaten. Warum?
Pavel Svistunov:
Vor allem wegen der enormen Trägheit des Denkens. Intellektuell können wir verstehen, dass die Bezahlung für die Beleuchtung in öffentlichen Bereichen durch eine Lampe mit einem Bewegungssensor sehr stark reduziert wird. Ich stieg aus dem Aufzug - das Licht ging an, schloss die Tür zum Eingang hinter mir - es ging aus.
Der Sensor ist billig, in ganz Europa wird er seit Jahrzehnten eingesetzt. Aber weder die Mieter noch die Verwaltungsgesellschaften werden sich bemühen, es zu installieren. Auch hier wird niemand jemanden dafür bestrafen.
Ich erzähle Ihnen einen verleumderischen Gedanken - unsere Ressource ist zu billig. Wenn ein Kilowatt Strom 50 Rubel kosten würde, würden wir umziehen, aber während es ein paar Rubel kostet, können Sie alles aufgeben.
Der zweite Grund ist die Dominanz minderwertiger Waren. Beispielsweise wurden keine normalen Anforderungen an Energiesparlampen übernommen. Nun, sie sollten nach einem Jahr Arbeit nicht ausbrennen!
Im Allgemeinen sind Quecksilber-Energiesparlampen, mit denen wir beschlossen haben, Energieeffizienz in der Beleuchtung in Verbindung zu bringen, eine Sackgasse in der Entwicklung. LEDs sind viel sicherer, und wenn sie aus technischer Sicht endgültig in Erinnerung gerufen werden, werden sie für den Endbenutzer billiger.
Ein umfangreiches Programm zur Überholung von Mehrfamilienhäusern ist im Gange. Das Bauministerium will bis 2020 50.000 Häuser renovieren. Wie wird dies mit der Energieeffizienz verbunden sein?
Pawel Svistunov:
Aus den Überholungsanforderungen wurden Energieeffizienzindikatoren abgeleitet. Es stellt sich heraus, dass wir die Energieeffizienz in renovierten Häusern auf dem Niveau der 50-60er Jahre des letzten Jahrhunderts reproduzieren werden. Zumindest in den meisten Regionen sind die Behörden bei der Festlegung der Liste der erforderlichen Arbeiten nicht verpflichtet, diese im Hinblick auf die Energieeffizienz festzulegen.
Und nur in den wenigen Fällen, in denen die Mittel für die Überholung jedes Hauses auf ein separates Konto dieses Hauses konzentriert sind und die Liste der Arbeiten von den Eigentümern der Wohnungen selbst festgelegt wird, können sie bei der Bestellung von Arbeiten höhere Energieeffizienzanforderungen festlegen .
Und die Idee mit sozialen Normen für kommunale Ressourcen, die eigentlich aufgegeben werden sollte, hat eine Chance auf Wiederbelebung?
Pawel Svistunov:
Bestimmt. Die Idee einer Vielzahl von Tarifen und unterschiedlichen Tarifplänen wird in vielen Ländern verwendet.
Wir haben ein zweistufiges System getestet, wir haben nur zwei Tarife verwendet, und selbst dann - mit einem minimalen Unterschied zwischen ihnen, der keine Einsparungen stimulierte.
Und Sie müssen mindestens drei oder vier Tarife mit einer signifikanten Lücke zwischen ihnen verwenden: niedrig für den superökonomischen Verbrauch, normal für den Massenverbraucher, erhöht für diejenigen, die relativ gesehen „drei Whirlpools im Haus“ sind, und Großhandel für Geschäft - für den Superkonsum ...
Warum nicht das gleiche Prinzip für Wärme ausprobieren? Für viele im Winter sind die Wasserhähne an den Heizkörpern geschlossen, aber sie zahlen sich wie alle anderen aus.
Pawel Svistunov:
Bei der individuellen Berücksichtigung der Menge der verbrauchten Wärmeenergie gibt es schwerwiegende technologische Probleme.
Wenn der Verbrauch von Strom und Wasser in einer einzigen Wohnung gemessen werden kann, wird es in den meisten Wohngebäuden aus technischen Gründen nicht möglich sein, die Wärmemenge pro Heizkörper zu berechnen. Dies ist nur mit einer horizontalen Heizsystemverteilung möglich, die in neuen Häusern eingesetzt wird.
Ist diese Option nicht für Überholungen vorgesehen?
Pawel Svistunov:
Und auf wessen Kosten? Ein einzelner Wärmeverteiler oder Wärmezähler, der in einer Wohnung installiert ist, löst nicht das Problem der Messung im ganzen Haus. Sie müssen sie im ganzen Haus installieren. Nur dann konvergiert der Gesamtverbrauch an verbrauchter Energie und jeder kann nur dafür bezahlen sich.
Dies erfordert jedoch die kollektive Zustimmung aller Bewohner des Hauses, und es ist wiederum erforderlich, den kompetenten Betrieb der installierten Geräte sicherzustellen, da der Wärmeenergiezähler ein technologisch komplexeres Gerät als ein Wasserzähler ist.
Was genau sollten Wohnungseigentümer vor einer Generalüberholung tun?
Pawel Svistunov:
Zunächst müssen die Eigentümer klar verstehen, warum sie die Energieeffizienz ihrer Häuser verbessern müssen und welche Vorteile sie durch die Umsetzung von Energiesparmaßnahmen erhalten. Dann ist es notwendig, ein spezialisiertes Unternehmen zu gewinnen, das diese Aktivitäten durchführt und ein Energieaudit durchführt.
Es ist klar, dass die Bürger die Entscheidung über die Notwendigkeit, Bewegungssensoren in den Eingängen zu installieren, selbst bewältigen werden. Und ernstere und daher teurere Maßnahmen erfordern möglicherweise solche Kosten, die sich selbst in einem Dutzend Jahren nicht auszahlen.
Dies gilt zum Beispiel für die Änderung der Wärmeverteilung von vertikal nach horizontal und für die Installation einzelner Wärmezähler, auch wenn uns Wärmeenergie dreimal mehr kostet. Die Amortisationszeit für Kunststofffenster kann bis zu 10 Jahre betragen. Alle Investitionen müssen also dem Energiespareffekt entsprechen.
Ist es sinnvoll, während der Wartung etwas von der Verwaltungsgesellschaft in Bezug auf Energieeffizienz zu verlangen?
Pawel Svistunov:
Die Frage ist, wie viel Geld für diese Zwecke ausgegeben werden kann. Die Hausbesitzer zahlen für die laufenden Reparaturen des Hauses und legen theoretisch auch den Betrag dieser Zahlung fest.
Ein Spezialist mit einer Wärmebildkamera für ein paar tausend Rubel findet die Nähte, die repariert werden müssen, aber dann muss bestimmt werden, wer diese Arbeit für welches Geld ausführen wird.
Oder nehmen wir an, ein Energieauditor sagt Ihnen, dass Sie eine belüftete Fassade, einen individuellen Heizraum, einen Rasen auf dem Dach benötigen, und all dies kostet eine Million Dollar. Wir werden es herausfinden und was kommt als nächstes?
Und Sie können damit beginnen, die Eingänge zu isolieren - dies ist eine der effektivsten Wärmeschutzmaßnahmen.Warme Fenster mit doppelter Vordertür bieten enorme Kosteneinsparungen bei der Bezahlung der für den allgemeinen Bedarf verbrauchten Wärmeenergie.
Dann hängt alles von der Serie Ihres Hauses ab.
Ist die Verwaltungsgesellschaft an einer Verbesserung der Energieeffizienz interessiert?
Pawel Svistunov:
Sie ist nur eine Betreiberin, eine Vermittlerin zwischen Anwohnern und Versorgern von Versorgungsunternehmen: Sie sammelte das Geld und gab es den Lieferanten.
Damit die Verwaltungsgesellschaft den Bewohnern helfen kann, Maßnahmen zu ermitteln, mit denen sie weniger zahlen können, muss zumindest ein kleiner Teil der Einsparungen, die sich aus Energieeinsparungen ergeben, zu ihren Gunsten abgezogen werden. Wenn sich die Zahlung nach Durchführung der Maßnahmen bei gleichen Tarifen um 10 Prozent verringerte, sollte die Verwaltungsgesellschaft einen Teil dieser Mittel erhalten. Dann wird sie die erforderlichen Spezialisten gewinnen und herausfinden, wie die Kosten für die Bezahlung von Versorgungsressourcen gesenkt werden können.
Ist es besser in der Industrie?
Pawel Svistunov:
Leider hat die Branche die gleichen Probleme. Es scheint, dass der Hersteller umso rentabler ist, je billiger die Produktionseinheit ist. Aber ich kann mich auf die großen russischen Unternehmen verlassen, die umfassende Arbeiten zur Verbesserung der Energieeffizienz ihrer Branchen durchgeführt haben.
Darüber hinaus gibt es nur sehr wenige inländische Spezialisten für industrielle Energieberatung, und westliche Dienstleistungen sind recht teuer. Und nur wenige Hersteller sind bereit, 10 Jahre oder länger auf einen Return on Investment in die Energieeinsparung zu warten.
In Belarus beispielsweise, beispielsweise in der Industrieproduktion, wird der Energieverbrauch um eine Größenordnung oder mehr gesenkt, da Spezialisten für Energieaudits und Energiedienstleistungen sehr gefragt sind. Dies geschieht hauptsächlich, weil die Energieressourcen extrem klein sind und der Anteil der Energie an den Produktionskosten hoch ist, da sie teuer sind.
Das gleiche Bild ist im Westen zu beobachten. Jede prozentuale Steigerung der Energieeffizienz "kostet" dort drei- bis viermal teurer als unsere.
Im Allgemeinen ist Energieeffizienz nichts für uns ...
Pawel Svistunov:
Dies ist ein sehr großer Fehler. Das Land schafft langsam, aber dennoch die notwendige Infrastruktur im Bereich Energieeinsparung und Energieeffizienz. Und obwohl es heute noch unmöglich ist zu sagen, dass der Energiedienstleistungsmarkt bereits vollständig ausgebildet ist, ist er immer noch nicht so exotisch wie vor drei oder vier Jahren.
Aber anscheinend ist das nicht genug?
Pawel Svistunov:
Um die Energieeinsparung wirklich anzukurbeln, wird derzeit die Idee ausgearbeitet, neue steuerliche Anreize einzuführen und die Kosten für die Fremdfinanzierung zu senken, die für die Umsetzung einschlägiger Energieeffizienzmaßnahmen anfallen.
Es ist auch notwendig, das Modell der staatlichen Unterstützung in diesem Bereich zu ändern. Auf Beschluss der Regierung wurden die Haushaltssubventionen für die Regionen zur Energieeinsparung für 2020 gestrichen, da sie tatsächlich verschwendet wurden. Dieses Geld wird zur Unterstützung von Energiesparprojekten umverteilt. Es ist auch notwendig, das Verfahren für die Bereitstellung von staatlichen Garantien zu ändern, die als Sicherheit für Kredite ausgegeben werden.
Es ist unmöglich, auf die Verschärfung der verbindlichen Normen und Anforderungen im Bereich der Energieeffizienz zu verzichten. In Europa wurden übrigens die meisten "grünen" und energieeffizienten Technologien durch verbindliche und unzulässige Normen eingeführt.
Dossier "RG"
Rossiyskaya Gazeta hat mehr als einmal über Smart Homes geschrieben.
Zum Beispiel, wie sie im Ausland gedeihen. "Das Haus, das Jahrhundert gebaut hat". Dies ist eine Geschichte über ein Gebäude in einer der Straßen von Kopenhagen, das eine neue Ära in der Stadtökologie Dänemarks einleitet ("RG" vom 14. Mai 2014).
Und wie schwer es für eine Innovation ist, auf russischem Boden Fuß zu fassen. "Verrücktes Haus". Leider träumen die Bewohner des energieeffizienten „Smart Home“ davon, in eine gewöhnliche Wohnung zu ziehen („RG“ vom 15. Mai 2014). Und die Ausrüstung verschmutzt, und es fällt den Leuten schwer, sich daran zu gewöhnen.
Aber es gibt Menschen, die vor lauten Straßen davonlaufen und ihre intelligenten, umweltfreundlichen und energieeffizienten Häuser außerhalb der Städte bauen. „Es ist gut, ein intelligentes Haus im Dorf zu haben“ (RG, 19. Januar 2015).
Und nach der heutigen Veröffentlichung beginnt unser Weg zu "intelligenten" Häusern mit einem energiesparenden Bildungsprogramm. Wir werden diese Alphabetisierung nicht beherrschen, wir werden nicht anfangen, sie zu nutzen, wir werden keinen Geschmack und die Fähigkeit haben, in Häusern zu leben, die denken können.
Experimentelle Materialien für den Bau eines Hauses
Es scheint, dass in der Bauindustrie nichts Neues erfunden werden kann. Moderne Technologie und Erfahrung der Vorfahren bieten jedoch experimentelle Materialien als Alternative zu denen auf dem Markt.
Wir sprechen von Produkten, die nur wenige kennen, die nicht weit verbreitet sind und keine Zertifizierung haben. Dies bedeutet keineswegs ihre unzureichende Qualität, sie werden einfach zu wenig verwendet, um über ihre Stärke und betriebliche Effizienz beim Bau von Häusern zu sprechen.
Mit der Ansammlung von Erfahrungen im Gebrauch werden experimentelle Materialien entweder konventionell, erhalten eine Zertifizierung oder besetzen eine sehr enge Nische, wodurch ein Produkt mit besseren Eigenschaften auf dem Markt Platz macht. Ein Beispiel für die erste Gruppe ist Schaumbeton und Gassilikat, die mit einem Experiment begannen. Und Ton ist immer noch unter den experimentellen Materialien aufgeführt, obwohl er immer noch für den Bau von Häusern verwendet wird.
Eine Besonderheit experimenteller Materialien sind ihre geringen Kosten und die geringere Nachfrage. Infolgedessen ist die Konstruktion sehr billig.
Zu den experimentellen Materialien gehört ein Anachronismus wie Adobe, aus dem die Menschen vor vielen Jahrhunderten Häuser gebaut haben, und an einigen Orten tun sie dies bis heute. Ein Strohblock, der mit Gülle zusammengehalten wird, ist unter Bauherren zu einem Scherz über die zweifelhafte Zuverlässigkeit einiger beliebter Materialien geworden.
Auf Wunsch kann eine Person aus allem ein Haus für sich bauen - Zement mit Bauschutt mischen, Wände aus Flaschen auslegen, aus zwei Spanplatten aufstellen und die Lücke mit Sand füllen. Alle diese Materialien können als experimentell bezeichnet werden, aber die Qualität ihrer Konstruktion ist eine große Frage.
Ein solches Haus kann ein recht anständiges Aussehen haben. Gleichzeitig ist es jedoch völlig unmöglich herauszufinden, welche Stärke die Wände haben, wie umweltfreundlich die Materialien sind. Selbst wenn Sie unter der Dekoration sehen können, woraus die Wände bestehen, ergibt dies kein vollständiges Bild.
Das Versuchshaus passt nicht in Normen offizieller Dokumente, es gibt keine GOSTs dafür. Dies kann den Wunsch des Eigentümers, ihn zu legitimieren, erheblich erschweren.
Beispiele für EMs sind:
- Teplosten... Dies sind Blöcke, die aus mehreren Schichten aus expandiertem Polystyrol, Kohlenstofffaserstäben, porösem expandiertem Tonbeton und gewöhnlichem Beton bestehen.
- Expandiertes Polystyrol... Gemäß den Normen kann das Material für die Innenwanddekoration verwendet werden, aber die Verbraucher machen daraus auch eine dauerhafte Schalung.
- Flüssiges Holz (Verbundplatten)... Es besteht aus einer Mischung von Holzfasern und Polymerharzen. Es wird als Material für Wand- und Bodenverkleidungen verwendet.
Wenn wir diese Liste fortsetzen, können wir hochgepresste Legosteine, Erdsäcke und gepresste Strohblöcke erwähnen.
Es gibt aber auch experimentelle High-Tech-Materialien, aus denen mit geeigneten Technologien langlebige Häuser gebaut werden.
Ein Beispiel dafür ist eine chinesische Erfindung – ein 3D-Drucker baut Gebäude aus einer Mischung aus Beton und Bauschutt.
Die Maschine baut die Wände Schicht für Schicht aus einer schnell abbindenden Betonmischung auf, horizontale Schichten in Form von Streifen sind auf der fertigen Struktur sichtbar. Unglaublicherweise kann auf diese Weise in zwei Tagen ein zweistöckiges Häuschen gebaut werden!
